冰情工作室

尹

康熙字典歸為 尸部

辭全歸為 尸部

辭彙歸為 尸部

中華民國教育部異體字字典歸為 丿部

以上的除了異體字字典之外, 全為 尸部

推論: 可能都是從康熙字典為基礎的關係, 而當初編定康熙字典的學者, 可能因為形似尸而編入

但從康熙字典所提供的小篆來看, 應是右手持杖之義, 與尸無關

從說文來說

  尹, 治也, 從又丿

  尸, 陳也, 象臥之形

以上就可發現, 尹的本意是治理, 與倒臥之象無關, 也不會因倒臥而治理吧

另外, 網上有一說, 尹應為丈之變體字, 從甲骨文的字型來看, 多接近尹, 而與今楷書之丈相遠

說文如下:

  丈, 從又持十, 俗加點非

以上可看見, 說文其實解釋的是小篆字形, 後以十尺為丈 [漢書律歷志]

尹跟丈, 兩字在小篆其實不同, 但是都有相似之處, 皆是用又(手)持物, 一個持丨, 一個持十

從甲骨文來看

  尹, 又與丨的結合; 似與說文所言相左

丈, 並無對應的甲骨文, 但從字義與字形, 後人考得應與尹字同文

但丈之小篆, 形如說文所言, 右手持十, 但十卻在上方; 此應言用手持測具, 去做丈量的動作

而甲骨文中, 十的字形為丨, 七的字形才是十

但小篆已變成, 十的字形為十, 七的字形為ㄘ

若以甲骨文字形推敲, 尹從又丨, 而丨本是十, 那麼說文所言之從又持十, 也符合丈的意義

而說文也說

  又, 手也, 象形, 三指者, 手之𠛱多, 略不過三也

    按: 𠛱, 同列

如此看來, 尹應歸為又部為妥, 從字形字義, 皆可由又而推之,

但今楷書已定, 若歸於又部, 則令初治學者惑焉

而舊歸於尸部, 或以形似而置, 亦有理也

然異體字字典, 將尹歸於丿部, 或以說文所言而置, 也有所由矣

與又(手)相關之字, 有如: 手, 攴, 支, 寸, 才; 另形似之字, 有如: 文, 彐, 彑

可參考 康熙字典 http://ctext.org/library.pl?if=gb&file=77415&by_title=%E5%BA%B7%E7%86%99&page=299

          中華民國教育部異體字字典  http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra00030.htm